• Google Wave 开动

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://costi.blogbus.com/logs/49381182.html

          前几天让别人提名了个Wave 邀请,昨天下午收到,迷糊许久,才逐渐熟悉了点点。

          

          Google 没让用户逐级发放邀请来使用Wave 也不是件坏事,遍地的公共频道,除有明确主题如翻译等还能看看外,纯粹闲聊的点进去就让人后悔,内容没看到多少还被卡掉重刷。在 continue this thread 和 insert reply here  之间摸了半天,继而改用快捷键来确定内容展示的逻辑位置后,于不同话题(Blip)的折叠展开中上下左右的跑来跑去感觉还挺愉快。 

          如果是聊天,印象中还有个Groups ,如果是异步协作,可以用Docs ,同步又需要相互协助的话就到Wave 了,前提是需要相互之间认可并自觉遵守的规则。看到公共Wave 里标注着的各种“礼仪”,很难想象在实时环境内能得到来源不同的各种用户的遵守/理解。有多少内容需要实时的交流?所以我认为这是对已有 Docs/Gmail 的补充而不是进化,没必要群拥而上并且移植生态。当然,做个公共聊天室也可以,那就卡死了。中文输入还有个敲击+确认字符的时间,不注意还被别人打断留下个把残句残音。 

          自认为顺畅能起作用的Wave 里,规定主题外每人限定发起一个Blip 并且只允许修改自己的Blip ,或者只允许Wave 发起者规定单个或多个Blip 的主题,其它人在各自Blip 内相互修改/嵌套回复就掂了,需要的时候申请开个Blip 就行。这样估计能改善速度并且规矩逻辑,否则一人一条的不如去用Gtalk 的群聊,因为不知道Blip 成串后卡的问题是否可以解决。 

          说了这么些,令人惆怅的是,不处在一个需要到Wave 的工作环境里,我觉得自己会忍不住加个公共Wave 接受卡来卡去的忧郁。其次,被二代用户提名而得到邀请的用户无法再提名别人。


    历史上的今天:

    使劲折腾 2007/10/29




    评论

  • 不知道Google要怎么整合wave,gmail和gtalk。现在wave这样其实感觉挺乱的。
  • 看来你也看到关于groups充斥spam的报道了
    我前天来留言居然没留上
    Costi回复徐小昕说:
    我管的不到十人微型Groups 在前几天都是日均两三个的spam,后来才知道是普遍情况~
    2009-10-30 17:25:25
  • journalbeta@gmail.com
    好人啊,楼主,给我一个WAVE的邀请吧。
    Costi回复journalbeta说:
    楼主正在为没有邀请名额而忧愁中
    2009-10-29 11:54:38